всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съществува ли вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „star foods“ и по-ранните словна и фигуративна марки „STAR SNACKS“ по отношение на идентични или сходни стоки от класове 29, 30 и 32?

Отговор

Съществува ли вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „star foods“ и по-ранните словна и фигуративна марки „STAR SNACKS“ по отношение на идентични или сходни стоки от класове 29, 30 и 32? → частично уважено: За стоките от класове 29, 30 и 32 (с изключение на „бира“) е установена вероятност ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършен е сравнителен анализ между заявената марка „star foods“ и по-ранните марки „STAR SNACKS“ с оглед на визуалното, фонетичното и концептуалното сходство между тях. Оценено е дали съществува вероятност от объркване за потребителите на съответните стоки, като се вземат предвид идентичността или сходството на стоките, степента на отличителност на по-ранните ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... STAR SNACKS“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „star foods“ и словна марка „STAR SNACKS“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009) (вж. точки 25—38)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 15 април 2011 г. (преписка R 1837/2010-4) относно производство по възражение между г‑н Nicolas Wessang и Greinwald GmbH

Диспозитив

1)

Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 15 април 2011 г. (преписка R 1837/2010-4) в частта му относно стоките от класове 29, 30 и 32 по смисъла на ревизираната и изменена Ницска спогодба относно международната класификация на стоките и услугите за регистрация на марки от 15 юни 1957 година, с изключение на стоката „бира“, спадаща към клас 32 по смисъла на тази спогодба.

2)

Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3)

СХВП понася направените от нея съдебни разноски, както и три четвърти от съдебните разноски на г‑н Nicolas Wessang.

4)

Г‑н Wessang понася една четвърт от направените от него съдебни разноски.

5)

Greinwald GmbH понася направените от него съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form