всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Papasavvas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Притежава ли заявеният словен знак „PHOTOS.COM“ достатъчен отличителен характер, за да бъде регистриран като марка на Европейския съюз?

Явява ли се заявеният знак „PHOTOS.COM“ описателен по отношение на заявените стоки и услуги?

Придобил ли е заявеният знак „PHOTOS.COM“ отличителен характер чрез използване по смисъла на член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009?

Нарушен ли е принципът на равно третиране и принципът на добра администрация поради отклонение от предходната практика на СХВП при разглеждането на заявката за марка „PHOTOS.COM“?

Отговори

Притежава ли заявеният словен знак „PHOTOS.COM“ достатъчен отличителен характер, за да бъде регистриран като марка на Европейския съюз? → отхвърлен: Знакът не позволява на потребителите да разграничат стоките и услугите на заявителя от тези на други предприятия. Явява ли се заявеният знак „PHOTOS.COM“ описателен по отношение на заявените стоки и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оценката на отличителния характер на марка изисква да се провери дали съответният знак позволява на потребителите да разграничат стоките или услугите на заявителя от тези на други предприятия. Словният знак „PHOTOS.COM“ се състои от обикновени и разбираеми за съответната публика елементи, които пряко се отнасят до характеристиките на заявените стоки ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... телен характер — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Преценка на отличителния характер — Критерии (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 16 и 17)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Словна марка „PHOTOS.COM“ (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 18—34)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Изключение — Придобиване на отличителен характер чрез използване — Критерии за преценка (член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 41—44)

4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Изключение — Придобиване на отличителен характер чрез използване — Словна марка „PHOTOS.COM“ (член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 48—64)

5. Марка на Общността — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата (вж. точка 69)

Предмет

Жалба срещу решението на втори ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form