Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2013 г.

съдия докладчик: Papasavvas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допусната ли е правна грешка при преценката, че датското правителство не е извършило явна грешка при класифицирането на маршрута Копенхаген–Истад като обществена услуга и включването му в схемата на договорите за обществени услуги?

Следва ли Комисията да разпореди възстановяване на несъвместимата свръхкомпенсация, произтичаща от дивидентите, изплатени от DSB на датската държава?

Отговори

Правилно ли е Комисията да приложи Регламент (ЕО) № 1370/2007 вместо Регламент (ЕИО) № 1191/69 при преценката на съвместимостта на помощта с вътрешния пазар, когато става въпрос за непоискана и вече изплатена държавна помощ? → уважено: Комисията е приложила неправилно материалноправната уредба, като е използвала Регламент № 1370/2007 вместо действащия ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При определяне на приложимите материалноправни норми за държавна помощ, която е изплатена без предварително уведомяване, релевантни са правилата, действащи към момента на изплащане на помощта, освен ако не е предвидено изрично обратно действие на новите правила. Регламент (ЕО) № 1370/2007 не съдържа разпоредба, която да му придава обратно действие, поради ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.