Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е регистриран промишлен дизайн на Общността да бъде обявен за недействителен поради използване на отличителен знак, който е идентичен или сходен с по-ранна триизмерна марка на Общността?
Може ли използването на изображение на почистващо устройство в промишлен дизайн да нарушава права, предоставени от по-ранна марка на Общността, когато стоките са идентични или сходни и съществува вероятност от объркване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ройство — Триизмерна марка на Общността, изобразяваща почистващо устройство с пулверизатор и гъба — Обявяване на недействителност“1. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак в по-ранен промишлен дизайн —Използване на знак, който е сходен с отличителния знак — Включване (член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета) (вж. точки 23 и 24)
2. Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак в по-ранен промишлен дизайн — Изобразяване на почистващо устройство (член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета и член 8, параграф 1, буква б) и член 9, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25—29, 42, 47—49, 53 и 64)
3. Марка на Общността — Действие на марката на Общността — Права, предоставени от марката — Право да се забрани използването на марката — Използване на идентичен или сходен знак, който обхваща идентични или сходни стоки или услуги — Понятие за използване (член 9, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 39)
4. Марка на Общността — Действие на марката на Общността — Права, предоставени от марката — Право да се забрани използването на марката — Използване на идентичен или сходен знак, който обхваща идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с марката — Преценка (член 8, параграф 1, буква б) и член 9, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.