всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.09 - Съдебни разноски


Анотация

Въпроси

Кои съдебни разноски са подлежащи на възстановяване съгласно член 91, буква б) от Процедурния правилник и какви са критериите за тяхното определяне?
Как следва да се преценява допустимостта и основателността на искане за определяне на съдебните разноски в случай на липса на споразумение между страните?

Отговори

Искането за определяне на съдебните разноски е надлежно връчено на адвоката на жалбоподателя, което е в съответствие с процесуалните норми и принципа на състезателност. Допустимостта на искането не е засегната от липсата на лично връчване или от други процесуални възражения, тъй като жалбоподателят е имал възможност да изложи становище и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... />

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват г-н J. Currall, г-жа C. Berardis-Kayser и г-н G. Gattinara, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за определяне на съдебните разноски след постановяване на Решение на Общия съд от 20 октомври 2008 г. по дело Marcuccio/Комисия (T-278/07 P, Сборник СПС, стр. I-Б-1-59 и II-Б-1-407),

ОБЩИЯТ СЪД (състав по жалбите),

състоящ се от: г-н M. Jaeger, председател, г-н N. J. Forwood (докладчик), г-жа I. Pelikánová, г-н A. Dittrich и г-н L. Truchot, съдии,

секретар: г-н E. Coulon,

постанови настоящото

Определение

Основания за решението

Факти, производство и искания на страните

1. С жалба, подадена в секретариата на Общия съд на 18 юли 2007 г., на основание член 9 от приложение I към Статута на Съда на Европейския съюз г-н Luigi Marcuccio иска отмяната на Определение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (първи състав) от 11 май 2007 г. по дело Marcuccio/Комисия (F-2/06, Recueil FP, стр. I-A-1-137 и II-A-1-749), с което се отхвърля като явно недопустима жалбата му за отмяна на решението на Комисията на Европейските общности за прекратяване на процедурата по отпускане на сумите с оглед на плащанията, предвидени в член 73 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности, вследствие на инцидент, при който жалбоподателят е пострадал.

2. С Решение от 20 октомври 2008 г. по дело Marcuccio/Комисия (T-278/07 P, Сборник СПС, стр. I-Б-1-59 и II-Б-1-407) Общият съд отхвърля жалбата и осъжда г-н Marcuccio да понесе направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски на Комисията в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form