Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.

Текст

... а недопустимост на жалбата в главното производство — Недопустимост на искането — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост — Допустимост prima facie на жалбата в главното производство — Предварително разглеждане, в рамките на обезпечителното производство, на жалбата в главното производство — Акт, който не произвежда задължителни правни последици — Акт, срещу който не може да се подава жалба за отмяна — Недопустимост (член 278 ДФЕС ; член 104, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 23—27)

2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължителни правни последици — Решение за изключване на депутат, взето от политическата му група — Акт, за който Парламентът не носи отговорност — Изключване — Декларация на Парламента, информираща за последствията от изключването на депутат от политическата му група — Акт, който не се отразява на вътрешната организация на Парламента — Изключване — Нарушаване на правото на ефективни правни средства за защита — Липса (член 6, параграф 1 ДЕС; член 263 ДФЕС; член 47 от Харта на основните права на Европейския съюз) (вж. точки 27, 28, 32 и 33)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 39)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — ...