Puissochet
Съдия докладчик – Puissochet
Дело C-528/99: Hacker, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-523/99: Fidelsberger, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Несъвместимост на изискването за предварително уведомяване и разрешителен режим при придобиване на строителни терени в провинция Залцбург с правото на Европейския съюз, по-специално с разпоредбите относно свободното движение на услуги и свободното движение на капитали
Пропорционалност на националната мярка, въвеждаща възможност за налагане на условия и изискване за предоставяне на гаранция при разрешаване на придобиването на строителни терени
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-515/99: Reisch и др., Заключение от 20 ноември 2001 г.
Следва ли разпоредбите на член 56 и сл. ЕО да се тълкуват в смисъл, че препятстват прилагането на параграфи 12, 36 и 43 от Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997 във версията, публикувана в LGBl. № 11/99, съгласно които всяко лице, което желае да придобие парцел за строителство във федералната провинция Залцбург, трябва да спази процедура по уведомяване или разрешаване във връзка с придобиването на този парцел, с последица, че едно от основните права на придобиващия собственост, гарантирани от правото на Европейския съюз, е нарушено в този случай?
Следва ли разпоредбите на член 56 и сл. ЕО да се тълкуват в смисъл, че препятстват прилагането на параграфи 12 до 14 от Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997 във версията, публикувана в LGBl. № 11/99, съгласно които всяко лице, което желае да придобие парцел за строителство във федералната провинция Залцбург, трябва да спази процедура по уведомяване или разрешаване във връзка с придобиването на този парцел, с последица, че едно от основните права на придобиващия собственост, гарантирани от правото на Европейския съюз, е нарушено в този случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-538/99: Ramsauer, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Несъвместимост на националната правна уредба, изискваща предварително разрешение за придобиване на недвижими имоти, с правото на Европейския съюз, по-специално с разпоредбите относно свободното движение на капитали и свободното предоставяне на услуги.
Пропорционалност на националната процедура за уведомяване и разрешаване при придобиване на недвижими имоти с оглед целите на устройственото планиране и възможността тя да представлява непропорционална пречка за упражняването на основните свободи по Договора за ЕО.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-530/99: Gstöttenbauer, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Несъвместимост на националната процедура за уведомяване и разрешаване при придобиване на недвижими имоти с правото на Европейския съюз, по-специално с разпоредбите относно свободното движение на услуги и свободното движение на капитали
Непропорционалност на националната уредба, доколкото предоставя неограничена дискреция на компетентните органи да налагат изисквания и задължения при разрешителната процедура
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-521/99: Branka, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Несъвместимост на австрийската национална уредба, изискваща предварително уведомление и разрешение за придобиване на строителни терени, с правото на Европейския съюз, по-специално с разпоредбите относно свободното движение на услуги и свободното движение на капитали
Прекомерен характер на правомощието на националните органи да налагат условия и изисквания при разрешителния режим, което представлява непропорционална пречка пред упражняването на основните свободи, гарантирани от правото на Европейския съюз
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-532/99: Bixner, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Несъвместимост на националната процедура за уведомяване и разрешаване при придобиване на недвижими имоти с правото на Европейския съюз, по-специално с разпоредбите относно свободното движение на услуги и свободното движение на капитали
Пропорционалност на националната мярка, въвеждаща предварителна процедура за уведомяване и разрешаване, спрямо целите на устройственото планиране и ограничаването на броя на вторичните жилища
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-531/99: Hechwarter, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Нарушение на принципа за свободно движение на капитали
Нарушение на принципа за свободно предоставяне на услуги
Непропорционалност на националната процедура за уведомяване и разрешаване при придобиване на недвижими имоти
Липса на трансграничен елемент (твърдение за „изцяло вътрешна ситуация“), изключваща приложимостта на правото на Европейския съюз
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-520/99: Reutter и Dertnig, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Несъвместимост на изискването за предварително уведомително и разрешително производство при придобиване на строителни терени с правото на Европейския съюз, по-специално с разпоредбите относно свободното движение на капитали и свободното предоставяне на услуги
Пропорционалност на националната мярка, която предвижда възможност за налагане на условия и изискване за предоставяне на гаранция при разрешаване на придобиването на строителни терени
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-526/99: Neubau GmbH, Заключение от 20 ноември 2001 г.
Несъвместимост на австрийската национална уредба, изискваща предварително уведомяване и разрешителен режим за придобиване на строителни парцели, с правото на Европейския съюз, по-специално с разпоредбите относно свободното движение на капитали и свободното предоставяне на услуги
Прекомерен характер на административната дискреция при налагане на условия и изискване на обезпечение като част от разрешителния режим, което води до непропорционално ограничаване на основните свободи
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.