Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.
съдия докладчик: Wahl
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране от ФЕОГА разходи, направени от Италианската република в секторите на продукти от преработени плодове и зеленчуци, говеждо и телешко месо и суров тютюн, поради установени нередности в системите за контрол и прилагане на съответните схеми за помощи?
Спазени ли са принципите и процедурите, предвидени в Регламент № 729/70 на Съвета, относно тежестта на доказване и свободата на преценка на Комисията при отказа за поемане на разходите?
Съвместими ли са наложените финансови корекции с изискванията за ефективна система за административни проверки и проверки на място, които държавите членки са длъжни да осигурят при отпускането на помощи и премии?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ени плодове и зеленчуци — Извънредни мерки за подпомагане на сектора на говеждо и телешко месо — Схема на премии за тютюн“ 1. Селско стопанство — ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на общностната уредба — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (Регламент № 729/70 на Съвета) (вж. точки 17 и 39) 2. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Принципи — Отказ за поемане на неправомерните разходи — Установяване на нередовности в системата за контрол, прилагана от държава членка (Регламент № 729/70 на Съвета) (вж. точки 43—47) 3. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Процедура по приключване на сметки — Предмет — Финансови корекции, които не представляват санкция (вж. точка 48) 4. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Принципи — Отказ за поемане на разходите, свързани с практики, които са несъвместими с общностното право — Свобода на преценка на Комисията — Липса (членове 2 и 3 от Регламент № 729/70 на Съвета) (вж. точка 49) 5. Селско стопанство — ФЕОГА — Отпускане на помощи и премии — Задължение за държавите членки да организират ефективна система за административни проверки и за проверки на място (вж. точка 77) 6. Производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания (член 44, параграф 1, буква ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.