Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Martins Ribeiro
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Погасява ли се по давност правото на обезщетение на млекопроизводителите SLOM I за вредите, претърпени в резултат от прилагането на Регламент № 857/84 и № 1371/84, предвид изтичането на петгодишния давностен срок по член 43 от Статута на Съда?
Може ли отказът на институциите на Общността временно да се позовават на изтекла давност и подаването на заявления по Регламент № 2187/93 да доведе до спиране или прекъсване на давностния срок за предявяване на иск за обезщетение?
Може ли извинима грешка относно началния момент на давностния срок да оправдае приемането на исковете за обезщетение след изтичане на част от срока?
Възможно ли е принципите на европейското договорно право да изключат възможността институциите на Общността да се позовават на изтекла давност по отношение на обезщетенията за вреди, произтичащи от извъндоговорна отговорност на Общността?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... br />По съединени дела T‑8/95 и T‑9/95
Wilhelm Pelle, с местожителство в Kluse-Ahlen (Германия),
Ernst-Reinhard Konrad, с местожителство в Löllbach (Германия),
за които се явяват адв. B. Meisterernst, адв. M. Düsing, адв. D. Manstetten, адв. F. Schulze и адв. W. Haneklaus, avocats,
ищци,
срещу
Съвет на Европейския съюз, за който първоначално се явяват г‑н A. Brautigam и г‑жа A.‑M. Colaert, а впоследствие г‑жа Colaert, в качеството на представители,
и
Комисия на Европейските общности, за която първоначално се явяват г‑н D. Booß и г‑н M. Niejahr, в качеството на представители, а впоследствие г‑н Van Rijn и г‑н Niejahr, подпомагани първоначално от адв. H.‑J. Rabe, адв. G. Berrisch и адв. M. Núñez-Müller, avocats,
ответници,
с предмет искове за обезщетение в приложение на член 178 от Договора за ЕО (понастоящем член 235 ЕО) и на член 215, втора алинея от Договора за ЕО (понастоящем член 288, втора алинея ЕО) на вредите, които ищците твърдят, че са претърпели в резултат от прилагането на Регламент (ЕИО) № 857/84 на Съвета от 31 март 1984 година за установяване на общи правила за прилагането на налога, предвиден в член 5в от Регламент (ЕИО) № 804/68, в сектора на млякото и млечните продукти (ОВ L 90, стр. 13), допълнен с Регламент (ЕИО) № 1371/84 на Комисията от 16 май 1984 година за определяне на правилата за прилагане на допълнителния налог, предвиден в член 5в от Регламент № 804/68 (ОВ L 132, стр. 11),
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (пети състав),
състоящ се от: г‑н M. Vilaras, председател, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.