всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазени ли са кумулативните критерии по член 2, параграф 3 от Регламент № 4064/89 при обосноваване на несъвместимостта на концентрацията с общия пазар?

Спазени ли са процесуалните изисквания по член 8, параграфи 2 и 3 от Регламент № 4064/89 при оценката и отхвърлянето на предложените ангажименти?

Взета ли е предвид дерогацията, предоставена на Португалия по член 28, параграф 2 от Директива 2003/55/ЕО, при оценката на концентрацията на газовите пазари?

Допуснати ли са явни грешки при преценката на ефективността на предложените ангажименти по отношение на електроенергийния сектор?

Отговори

Спазени ли са кумулативните критерии по член 2, параграф 3 от Регламент № 4064/89 при обосноваване на несъвместимостта на концентрацията с общия пазар? → отхвърлен: Комисията е разгледала и двата критерия и е обосновала значително възпрепятстване на конкуренцията на всички релевантни пазари. Спазени ли са процесуалните изисквания по член 8, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 3 от Регламент № 4064/89 предвижда два кумулативни критерия: създаване или засилване на господстващо положение и значително възпрепятстване на ефективната конкуренция. Доказателствата за засилване на господстващо положение могат да съвпадат с тези за възпрепятстване на конкуренцията, като не е необходимо Комисията да повтаря анализа си формално по ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form