Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Nihoul
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е правото на изслушване при предсрочно прекратяване на срочен договор поради прекъсване на връзките на доверие?
Нарушен ли е принципът на поверителност на разследванията на OLAF при позоваване на резултатите от предварително разследване в решението за прекратяване на договора?
Спазени ли са условията и границите за защита на служител, който съобщава за предполагаема противозаконна дейност или сериозно неизпълнение на задължения?
Спазено ли е изискването за безпристрастност като елемент от правото на добра администрация?
Съставляват ли трудните или конфликтни отношения с колеги или ръководители, или единични непристойни или заплашителни думи психически тормоз по смисъла на Правилника за длъжностните лица?
Необходимо ли е да има връзка между твърдения за психически тормоз и прекратяването на договора, за да се приеме нарушение?
Могат ли отрицателни, но не обидни коментари в атестационен доклад да представляват психически тормоз?
Допустимо ли е да се оспорва решение за прекратяване на договор на основание нарушение в неоспорен в срок атестационен доклад?
Извършена ли е явна грешка в преценката при прекратяване на договора поради прекъсване на връзките на доверие и каква е тежестта на доказване?
Спазено ли е задължението на администрацията за полагане на грижа, особено при засягане на здравето на служителя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... sed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_81365-1">„ Публична служба — Срочно наети служители — Срочен договор — Прекратяване на договора — Член 47, буква б), подточка ii) от УРДС — Прекъсване на връзките на доверие — Право на изслушване — Принцип на добра администрация — Задължение за полагане на грижа — Злоупотреба с власт — Явна грешка в преценката — Принцип на пропорционалност “
1. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Предсрочно прекратяване на договор, сключен за определен срок — Обосноваване с прекъсването на връзките на доверие — Право на изслушване — Обхват(член 41, параграф 2, буква a) от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 47, буква б), подточка iii) от Условията за работа на другите служители)
(вж. т. 35—42 и 54—58)
2. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Жалба срещу решение за прекратяване на договор — Решение за прекратяване на договора, в което се упоменават резултатите от предварително разследване на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) — Нарушение на принципа на поверителност на разследванията на OLAF — Липса(член 17, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица; член 5, параграф 5 и член 10 от Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 64 и 71—74)
3. Длъжностни лица — Права и задължения — Съобщаване на факти, които могат да водят до предположение за наличието на противозаконна дейност или на сериозно неизпълнение на задължения — Обхват на задължението — Защита на длъжностното лице, съобщило такива факти — Условия — Граници ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.