всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.

съдия докладчик: Vesterdorf

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателката, доколкото не ѝ е предоставена възможност да защити ефективно своите интереси преди приемането на решението за отнемане на длъжността?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отнемане на длъжността?

Съответства ли решението за отнемане на длъжността на изискването то да бъде прието в интерес на службата по смисъла на член 50 от Правилника?

Допустимо ли е решението за отнемане на длъжността да се основава на критерий за националност, в нарушение на членове 7, 27 и 50 от Правилника?

Спазено ли е задължението за преназначаване на жалбоподателката на друга длъжност, съответстваща на нейната категория и степен, преди прилагането на член 50 от Правилника?

Налице ли е злоупотреба с власт при приемането на решението за отнемане на длъжността?

Отговори

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателката, доколкото не ѝ е предоставена възможност да защити ефективно своите интереси преди приемането на решението за отнемане на длъжността? → уважено: Жалбоподателката не е имала възможност своевременно да изложи ефективно своите становища пред органа по назначаването преди приемането на окончателното решение. Спазено ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 50 от Правилника предоставя на институциите широка свобода на преценка при вземането на решения за отнемане на длъжност на длъжностни лица от степен A 1 и A 2, но упражняването на тази свобода изисква засегнатото лице да има възможност да изложи ефективно своите становища преди приемането на окончателното решение. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form