всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.

съдия докладчик: Forrester

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснато ли е нарушение на задължението за мотивиране и на правото на защита при приемането на решенията за удръжки от заплатата, спиране на заплатата и уведомленията за парични задължения?

Съответстват ли на изискванията на Правилника за длъжностните лица решенията за отстраняване от длъжност и последващите дисциплинарни производства?

Установено ли е наличие на психически тормоз спрямо жалбоподателя от страна на администрацията на Комисията?

Спазени ли са процедурните изисквания за предварително административно обжалване по отношение на всички оспорвани актове?

Налице ли е основание за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Комисията за претърпените от жалбоподателя вреди?

Отговори

Допуснато ли е нарушение на задължението за мотивиране и на правото на защита при приемането на решенията за удръжки от заплатата, спиране на заплатата и уведомленията за парични задължения? → отхвърлено: Решенията са мотивирани и са спазени процесуалните права на жалбоподателя. Съответстват ли на изискванията на Правилника за длъжностните лица ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За част от оспорваните актове е установено, че жалбоподателят не е изчерпал задължителната процедура по административно обжалване, поради което жалбите срещу тези актове са недопустими. Актове с подготвителен характер, като започването на дисциплинарно производство, не подлежат на самостоятелно съдебно обжалване, тъй като не представляват актове с неблагоприятни последици по смисъла ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... жалбоподателя — Искания за съдействие — Дисциплинарно производство — Отстраняване от длъжност — Оттегляне на решението за отстраняване от длъжност — Ново дисциплинарно производство — Ново решение за отстраняване от длъжност“

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Липса — Недопустимост

(член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 76, букви г) и д) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 77—79)

2. Жалби на длъжностните лица — Правен интерес — Жалба срещу отменен акт — Съответни последици от отмяната и от оттеглянето

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 80 и 82)

3. Жалби на длъжностните лица — Обжалване по съдебен ред на решението, с което се отхвърля подадената по административен ред жалба — Отпадане на акта, до който се отнася подадената по административен ред жалба — Ефект — Решение без самостоятелно съдържание — Недопустимост

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 83—85)

4. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Подготвителен акт — Започване на дисциплинарно производство — Недопустимост

(член 90, параграф 2 и член 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 87—89)

5. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Императивен характер — Служебно разглеждане от съда

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 102)

6. Актове на институциите — Презумпция за действителност — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form