всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допуснато ли е неправилно тълкуване и оценка на доказателствата относно надлежното представяне на документи за прехвърляне на защитата на растителния сорт Queen?

Наложени ли са неправомерно допълнителни изисквания за доказване на акта за прехвърляне на защитата на растителния сорт Queen?

Взето ли е предвид класирането на наказателното производство срещу представителя при преценката за законосъобразността на решението за прехвърляне на защитата на растителния сорт Queen?

Отговори

Допуснато ли е неправилно тълкуване и оценка на доказателствата относно надлежното представяне на документи за прехвърляне на защитата на растителния сорт Queen? → отхвърлено: Представените документи не са били достатъчно надеждни и последователни, за да удостоверят валидно прехвърляне на защитата, а ОКВР не е изпълнил задължението си за надлежна проверка. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно приложимите разпоредби, прехвърлянето на защита на растителен сорт е въпрос, уреден основно от националното право, като ОКВР следва да се ограничи до проверка на формалните условия за валидност на искането за вписване на прехвърлянето. ОКВР е длъжен да провери достоверността, коректността и пълнотата на представените документи, като се увери, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... e diligence »

Dans l’affaire T‑74/24,

Seedless Gold International, SL, établie à Pilar de la Horadada (Espagne), représentée par Me P. Porcel Sánchez et M. Gay-yo Hmami, avocats,

partie requérante,

contre

Office communautaire des variétés végétales (OCVV), représenté par M. F. Mattina, Mme M. García-Moncó Fuente et M. M. Fortin, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OCVV, intervenant devant le Tribunal, étant

Ángel Teresa Hermanos, SA, établie à El Puig de Santa María (Espagne), représentée par Me V. Moles Vilar, avocat,

LE TRIBUNAL (huitième chambre),

composé de MM. A. Kornezov, président, D. Petrlík (rapporteur) et Mme S. Kingston, juges,

greffier : M. J. Čuboň, administrateur,

vu la phase écrite de la procédure,

à la suite de l’audience du 5 février 2025,

rend le présent

Arrêt

1. Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante, Seedless Gold International, SL, demande l’annulation de la décision de la chambre de recours de l’Office communautaire des variétés végétales (OCVV) du 13 décembre 2023 (affaire A001/2022) (ci-après la « décision attaquée »).

Antécédents du litige

2. Le 21 avril 2006, l’intervenante, Ángel Teresa Hermanos, SA, a déposé une demande de protection communautaire des obtentions végétales (ci-après la « protection des obtentions végétales ») pour la variété Queen de l’espèce Citrus Reticulata Blanco (ci-après la « protection de la variété Queen »). Cette demande a été soumise par M. Renán de Teresa Almenara, agissant au nom de l’intervenante. À cette occasion, M. de Teresa ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form