всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: Gervasoni

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Възможно ли е временен регламент за антидъмпингово мито да бъде обжалван, при положение че представлява подготвителен акт?
Остава ли правен интерес за обжалване на временен регламент след приемане на окончателен регламент за антидъмпингово мито и при какви условия?

Отговори

Регламентът за налагане на временно антидъмпингово мито представлява подготвителен акт, който не поражда окончателни правни последици и като такъв не подлежи на съдебен контрол по член 263 ДФЕС. Липсва нарушение на правото на ефективна съдебна защита, тъй като последващият регламент за налагане на окончателно мито може да бъде предмет на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... временно антидъмпингово мито — Акт, неподлежащ на обжалване — Подготвителен акт — Недопустимост — Окончателно антидъмпингово мито — Отпадане на правния интерес — Липса на основание за произнасяне“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Изключване — Регламент за налагане на временно антидъмпингово мито — Недопустимост — Нарушение на правото на ефективна съдебна защита — Липса

(член 263 ДФЕС, Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета; Регламент 2020/1428 на Комисията)

(вж. т. 18—31 и 33—37)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Жалба срещу регламент за налагане на временно антидъмпингово мито — Последващо приемане на регламент за налагане на окончателно антидъмпингово мито — Отпадане на правния интерес — Изключение — Условия — Тежест на доказване

(член 263 ДФЕС, Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета; Регламент 2020/1428 на Комисията)

(вж. т. 32 и 39—51)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна главно на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1428 на Комисията от 12 октомври 2020 година за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на екструдирани алуминиеви изделия с произход от Китайската народна република (OB L 336, 2020 г., стр. 8) и евентуално на Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (OB L 176, 2016 г., стр. 21)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата като недопустима.

2)

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form