Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2016 г.

съдия докладчик: Madise

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е основанието за нарушение на член 4 от Регламент № 207/2009, когато не са изложени конкретни фактически и правни аргументи?

Достатъчно ли е доказан ефективният характер на използването на по-ранните марки по смисъла на член 42, параграф 2 от Регламент № 207/2009?

Съществува ли риск от объркване между заявената марка и по-ранните марки по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, като се отчитат степента на сходство между знаците и между съответните стоки и услуги?

Отговори

Допустимо ли е основанието за нарушение на член 4 от Регламент № 207/2009, когато не са изложени конкретни фактически и правни аргументи? → отхвърлено: Основанието е недопустимо поради липса на конкретни фактически и правни доводи, както изисква процесуалният регламент. Достатъчно ли е доказан ефективният характер на използването на по-ранните марки ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание, изведено от нарушение на член 4 от Регламент № 207/2009, е обявено за недопустимо, тъй като жалбоподателят не е изложил конкретни фактически и правни доводи, които да позволят на съда да разбере в какво се състои твърдяното нарушение. Абстрактното позоваване на правна норма не отговаря на изискванията на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.