Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя при приемането на решението за отнемане на надбавката за дете на издръжка?
Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания при отнемането на получаваната без основание надбавка за дете на издръжка?
Правилно ли е приложен член 2, параграф 4 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица по отношение на условията за третиране на лице като дете на издръжка и изчисляването на разходите за издръжка?
Спазени ли са условията за възстановяване на неоснователно платени суми съгласно член 85 от Правилника за длъжностните лица?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_83259-1">„Публична служба — Длъжностни лица — Възнаграждение — Семейни надбавки — Надбавка за дете на издръжка — Член 2, параграф 4 от приложение VII към Правилника — Лице, приравнено на дете на издръжка — Условия за предоставяне — Отнемане на надбавката — Възстановяване на неоснователно платени суми — Член 85 от Правилника“
1. Жалби на длъжностните лица — Основания — Основание, изведено от нарушение на правото на изслушване — Отмяна на обжалваното решение — Условия(вж. т. 16 и 17)
2. Длъжностни лица — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Отнемане на получавана без основание надбавка — Нарушение — Липса(член 85 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 37)
3. Длъжностни лица — Възнаграждение — Семейни надбавки — Надбавка за дете на издръжка — Третиране на лице като дете на издръжка — Условия — Издръжка, която налага високи разходи — Изчисляване на разходите за издръжка — Отчитане на мястото на действително пребиваване на съответното лице — Тежест на доказване(член 2, параграфи 1—4 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 41—47 и 52—64)
4. Длъжностни лица — Възстановяване на неоснователно платени суми — Условия — Явно надплащане — Критерии(член 85, първа алинея от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 70—74, 80 и 81)
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда AL да заплати съдебните разноски.
Бележки ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалби на длъжностни лица
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.