Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
съдия докладчик: Madise
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.02 - Регламенти, 2.05.02.00 - Общи положения, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.03 - Актове, които ги засягат пряко, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.01 - Защита на личните данни
Анотация
Въпроси
Представлява ли решение на Европейския комитет по защита на данните по член 65, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 подготвителен или окончателен акт спрямо администратор на лични данни за целите на допустимостта на жалба по член 263 ДФЕС?
Пряко засегнато ли е юридическо лице от решение на Европейския комитет по защита на данните, което е задължително за националния надзорен орган, но не е адресирано към това лице, и поражда ли такова решение самостоятелни правни последици за него?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ащита на данните — Решение със задължителен характер — Член 60, параграф 4 и член 65, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2016/679 — Необжалваем акт — Подготвителен акт — Липса на пряко засягане“По дело T‑709/21,
WhatsApp Ireland Ltd, установено в Дъблин (Ирландия), за което се явяват H.‑G. Kamann, F. Louis, A. Vallery, адвокати, P. Nolan, B. Johnston, C. Monaghan, solicitors, P. Sreenan, D. McGrath, SC, C. Geoghegan и E. Egan McGrath, barristers,
жалбоподател,
срещу
Европейски комитет по защита на данните, за който се явяват I. Vereecken и G. Le Grand, в качеството на представители, подпомагани от G. Ryelandt, E. de Lophem и P. Vernet, адвокати,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (четвърти разширен състав),
състоящ се, при разискванията, от: S. Gervasoni, председател, L. Madise (докладчик), P. Nihoul, R. Frendo и J. Martín y Pérez de Nanclares, съдии,
секретар: E. Coulon,
предвид писмената фаза на производството, а именно:
– жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 1 ноември 2021 г.,
– писмената защита, подадена в секретариата на Общия съд на 1 февруари 2022 г.,
– репликата, подадена в секретариата на Общия съд на 9 май 2022 г.,
– дупликата, подадена в секретариата на Общия съд на 18 юли 2022 г.,
– процесуално-организационното действие, с което Общият съд приканва страните да не пропуснат възможността в репликата и дупликата да изразят становище по всички важни въпроси относно компетентността на Общия съд и допустимостта на жалбата,
постанови настоящото
Определение
1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят WhatsApp Ireland Ltd (наричано ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Ирландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.