всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Papasavvas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Кой е надлежният ответник при жалба за отмяна на акт, приет от изпълнителна агенция по силата на делегирани правомощия от страна на Европейската комисия?

Отговор

Жалбата срещу Европейската комисия е недопустима, тъй като обжалваният акт не е приет от нея, а от Изпълнителната агенция за иновации и мрежи (INEA) в рамките на делегирани правомощия. Само когато делегиращата институция запази контрол върху акта, тя може да бъде ответник при жалба за отмяна. В случая не е ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... талия) — Решение, с което се обявяват за недопустими някои предварително заплатени разходи и се иска възстановяване на съответните суми — Неправилно определяне на ответника — Частична недопустимост“

Жалба за отмяна — Условия за допустимост — Жалба срещу издателя на обжалвания акт — Изключения — Актове, които са приети по силата на делегирани правомощия и за които носи отговорност делегиращата институция — Условия (член 230 ЕО) (вж. точка 18)

Предмет

Като главно искане — отмяна на решение от 23 октомври 2013 г. на Изпълнителната агенция за иновации и мрежи (INEA), с което се отхвърля представеното становище от Ente nazionale per l’aviazione civile (ENAC) по допустимостта на някои разходи, направени във връзка с финансирано с помощ от Европейския съюз проучване за осъществимост относно интермодалния характер на летище Bergamo‑Orio al Serio (Италия), и с което решение по същество се иска възстановяване на сумата от 158 517,54 EUR, а при условията на евентуалност — искане за отмяна на всички актове, на които се основава посоченото решение, а именно писмата на INEA от 18 март, 2 август и 8 октомври 2013 г.

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата, доколкото е насочена срещу Европейската комисия.

2)

Осъжда Società per l’aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO) да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form