Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2016 г.

съдия докладчик: Collins

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.05 - Право на защита и процесуални гаранции, 1.01.02.06 - Пропорционалност, 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.01 - Изисквания за форма, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.06 - Финансиране

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да разшири финансовата корекция към период след датата на писменото уведомление по член 11, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 885/2006?

Съответства ли използването на фиксирани финансови корекции на принципа на пропорционалност при липса на точно определими неправомерни разходи?

Допустимо ли е кумулирането на аналитични и фиксирани финансови корекции при определяне на размера на финансовата корекция?

Спазени ли са правата на защита на Кралство Испания в хода на административната процедура по приемане на оспореното решение?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да разшири финансовата корекция към период след датата на писменото уведомление по член 11, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 885/2006? → отхвърлено: Разширяването е допустимо при спазване на условията по приложимите разпоредби и когато държавата членка не е отстранила нередностите. Съответства ли използването на фиксирани ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Разширяването на финансовата корекция към период след датата на писменото уведомление е допустимо, когато държавата членка не е отстранила установените нередности и Комисията е предоставила възможност за изразяване на становище относно последиците от това разширяване. Член 31, параграф 4, буква а) от Регламент № 1290/2005 и член 11, параграф 3 ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Разширяване на финансовата корекция към период след съобщението, предвидено в член 11, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 885/2006“

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Общо препращане към други приложени към жалбата документи — Недопустимост (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд (1991) (вж. т. 32—35)

2. Земеделие — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (член 31 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. т. 39 и 40)

3. Земеделие — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Оценка на понесените от фондовете загуби — Неправомерни разходи, които не могат да бъдат определени достатъчно точно — Оценка, основана на фиксирани корекции — Допустимост — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса (член 31 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. т. 43—45, 48 и 54)

4. Право на Европейския съюз — Принципи — Пропорционалност — Обхват (член 5, параграф 4 ДЕС) (вж. т. 51)

5. Земеделие — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.