Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.
съдия докладчик: Buttigieg
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да откаже достъп до искания документ въз основа на изключението за защита на целите на дейностите по инспектиране, разследване и одит?
Съществува ли по-висш обществен интерес, който да оправдава предоставянето на достъп до искания документ въпреки приложимото изключение?
Достатъчно ли е едно приложимо изключение, за да се обоснове отказът за достъп до документа, когато са посочени няколко изключения?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... общите условия, посочени в Решение № 626/2008/ЕО — Мълчалив и изричен отказ да се предостави достъп — Изключение, свързано със защитата на целите на дейностите по инспектиране, разследване и одит — По-висш обществен интерес — Частичен отказ за предоставяне на достъп“1. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Неспазване от страна на Комисията на определените срокове за отговор на заявление за достъп — Мълчалив отказ — Отмяна чрез приемането на изричен отказ — Възможност за обжалване на мълчаливия отказ — Липса
(членове 7 и 8 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 17 и 18)
2. Съдебно производство — Решение или регламент, които заместват обжалвания акт в хода на производството — Искане за изменение на жалбата — Условия
(член 86, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 19)
3. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Задължение на институцията за оказване на съдействие, в случай че заявлението не е достатъчно точно
(член 6, параграф 2 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 23 и 24)
4. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Цели — Принцип за възможно най-широкия достъп — Стриктно тълкуване на изключенията от принципа за предоставяне на достъп
(член 1, втора алинея ДЕС и член 10, параграф 3 ДЕС; член 15, параграф 1 ДФЕС ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.