всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Компетентна ли е Европейската комисия да прилага правилата на правото на Съюза относно държавните помощи по отношение на обезщетения, присъдени за действия на Румъния, извършени преди присъединяването ѝ към Европейския съюз?

Може ли изплащането на обезщетения за вреди и пропуснати ползи, присъдени с арбитражно решение за отмяна на национални стимули преди присъединяването, да се квалифицира като държавна помощ по смисъла на член 107 ДФЕС?

Отговори

Компетентна ли е Европейската комисия да прилага правилата на правото на Съюза относно държавните помощи по отношение на обезщетения, присъдени за действия на Румъния, извършени преди присъединяването ѝ към Европейския съюз? → уважена: Комисията не е компетентна да прилага правото на Съюза със задна дата спрямо факти, настъпили преди присъединяването ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на Европейския съюз, включително правилата относно държавните помощи, се прилага в държава членка едва от момента на присъединяването ѝ към Съюза. Следователно Европейската комисия придобива компетентност да упражнява контрол върху действията на тази държава по отношение на държавните помощи едва от тази дата. В случая всички релевантни факти, свързани ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... пропуснати ползи, присъдени на някои икономически оператори — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ — Компетентност на Комисията“

По дела T‑624/15, T‑694/15 и T‑704/15

European Food SA, установено в Дръгънещ (Румъния),

Starmill SRL, установено в Дръгънещ,

Multipack SRL, установено в Дръгънещ,

Scandic Distilleries SA, установено в Орадя (Румъния),

за които се явяват K. Struckmann и G. Forwood, адвокати, и A. Kadri, solicitor,

жалбоподатели по дело T‑624/15,

Ioan Micula, с местожителство в Орадя (Румъния), за когото се явяват K. Struckmann, G. Forwood и A. Kadri,

жалбоподател по дело T‑694/15,

Viorel Micula, с местожителство в Орадя,

European Drinks SA, установено в Щей (Румъния),

Rieni Drinks SA, установено в Риени (Румъния),

Transilvania General Import-Export SRL, установено в Орадя,

West Leasing International SRL, установено в Пънтъшещ (Румъния),

за които се явяват първоначално J. Derenne, D. Vallindas, адвокати, A. Dashwood, barrister, и V. Korom, solicitor, а впоследствие J. Derenne, D. Vallindas и A. Dashwood,

жалбоподатели по дело T‑704/15,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват P.‑J. Loewenthal и T. Maxian Rusche, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от

Кралство Испания, за което се явяват S. Centeno Huerta и A. Rubio González, в качеството на представители,

и от

Унгария, за която се явяват първоначално M. Fehér, G. Koós и M. Bóra, а впоследствие M. Fehér и G. Koós, в качеството на представители,

встъпили страни,

с предмет три жалби на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение (ЕС) 2015/1470 на Комисията от 30 март 2015 година ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Румъния

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form