всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Подлежи ли на обжалване решението на Европейския омбудсман, с което се отказва започване на разследване и се прекратява производството по жалба?
Притежава ли Европейският омбудсман правомощия да приема обвързващи актове, подлежащи на контрол за законосъобразност по член 263 ДФЕС?
В обхвата на компетентностите на Общия съд ли е разпореждането на институция на Съюза да предприеме конкретни действия по искане на жалбоподател?

Отговори

Решението на омбудсмана да не започне разследване и да прекрати производството по жалбата не представлява акт, който подлежи на обжалване по смисъла на член 263 ДФЕС, тъй като не поражда правни последици за трети лица. Омбудсманът не притежава правомощия да приема обвързващи решения, а само информира жалбоподателя за предприетите действия ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... r />

По дело T‑615/24,

Asociación de ciudadanos contra la corrupción y para la defensa del estado de derecho, установена в Мадрид (Испания), представлявана от J. Gaspar Puig, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Европейски омбудсман,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: A. Marcoulli (докладчик), председател, V. Tomljenović и L. Spangsberg Grønfeldt, съдии,

секретар: V. Di Bucci,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, Asociación de ciudadanos contra la corrupción y para la defensa del estado de derecho, иска по същество отмяна на решението, съдържащо се в писмото на Европейския омбудсман от 3 октомври 2024 г. да не се започва разследване и да се прекрати производството по жалба 1604/2024/LA (наричано по-нататък „обжалваното решение“).

2. Жалбоподателят моли по същество Общия съд:

– да обяви бездействието на омбудсмана за противоречащо на правото на Съюза,

– да разпореди преразглеждане на подадената от него жалба и започване на разследване,

– да възстанови равенството на всички граждани пред закона.

От правна страна

3. Съгласно член 126 от Процедурния правилник на Общия съд, когато разглеждането на иск или жалба явно не е от компетентността на Общия съд или когато искът или жалбата е явно недопустим(а), Общият съд може, без да провежда докрай производството, да реши да се произнесе с мотивирано определение.

4. В настоящия случай Общият съд счита, че разполага с достатъчно данни от материалите по преписката и в съответствие с посочената разпоредба решава да се произнесе, без да провежда докрай производството.

По първото искане

5. В самото начало следва да ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form