Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: Collins
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е запазването като марка на Европейския съюз на триизмерен знак, състоящ се изключително от формата на стоката, необходима за получаването на технически резултат?
Следва ли при преценката на техническата функция на триизмерен знак да се вземат предвид само съществените характеристики на знака и тяхната връзка с техническия резултат?
Длъжна ли е EUIPO да извърши служебна проверка на всички относими факти в производство за обявяване на недействителност поради наличие на абсолютни основания за отказ?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ст — Триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на куб със стени с решетъчна структура — Абсолютно основание за отказ — Член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент 2017/1001) — Знак, който се състои изключително от формата на стоката, необходима за получаването на технически резултат — Член 76, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001) — Член 75, параграф 1, второ изречение от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94, параграф 1, второ изречение от Регламент 2017/1001) — Член 65, параграф 6 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 72, параграф 6 от Регламент 2017/1001)“ 1. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Знаци, които се състоят изключително от формата на стоката, необходима за получаването на технически резултат — Понятие — Тълкуване в светлината на свързания с тях обществен интерес(член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент № 40/94 на Съвета)
(вж. т. 43—45)
2. Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Знаци, които се състоят изключително от формата на стоката, необходима за получаването на технически резултат — Понятие — Наличие на други форми, които позволяват да се постигне същият технически резултат — Неотносимост към основанието за отказ(член 7, параграф 1, буква д), подточка ii) от Регламент № ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.