всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Czucz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „stabilator“ и по-ранната словна марка „STABILAT“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, с оглед на сходството на знаците и стоките или услугите?

Отговор

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „stabilator“ и по-ранната словна марка „STABILAT“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, с оглед на сходството на знаците и стоките или услугите? → отхвърлено: Не е установено сходство между съответните стоки и услуги, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, е необходимо да се докаже не само сходство между знаците, но и сходство между съответните стоки или услуги. Анализът на Общия съд се съсредоточава върху сравнение на стоките и услугите, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... телно основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство на стоките и услугите — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 51)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 16 декември 2008 г. (преписки № R 483/2008‑4 и № R 705/2008‑4), постановено в производство по възражение между Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH и Stabilator sp. z o.o.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Stabilator sp. z o.o.

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „stabilator“ за стоки и услуги от класове 19, 37 и 42 — заявка № 4068961

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Словна марка „STABILAT“ за стоки от класове 1, 7, 11, 20, 37, 40 и 42

Решение на отдела по споровете:

Частично уважава възражението и частично отхвърля заявката за регистрация

Решение на апелативния състав:

Частично отменя обжалваното решение и отхвърля възражението

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form