Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2013 г.

съдия докладчик: Jurimae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Притежава ли заявената марка „Lean Performance Index“ достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Спазено ли е задължението за мотивиране при отказа за регистрация на марката съгласно член 296 ДФЕС и член 75 от Регламент № 207/2009?

Отговори

Явява ли се заявената словна марка „Lean Performance Index“ описателна по отношение на стоките и услугите, за които се иска регистрация, съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009? → отхвърлено: Марката е счетена за описателна, тъй като пряко обозначава характеристиките на съответните стоки и услуги. Притежава ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оценката на описателния характер на марката се извършва спрямо възприемането на съответните потребители и във връзка със стоките и услугите, за които се иска регистрация. Изразът „Lean Performance Index“ се възприема от съответните специалисти като пряко указание за характеристиките на стоките и услугите, свързани с измерване или оценка на ефективността ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... арактер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Словна марка „Lean Performance Index“ (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 14, 29, 45 и 46)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Критерии (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 18 и 19)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Проверка на основанията за отказ по отношение на всяка една от стоките или услугите, посочени в заявката за регистрация — Задължение за мотивиране на отказа на регистрация — Обхват (член 296 ДФЕС ; член 7, параграф 1 и член 75 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 32 и 33)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 15 септември 2011 г. (преписка R 131/2011‑1) относно заявка за регистрация на словната марка „Lean Performance Index“ като марка на Общността.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда MPDV Mikrolab GmbH ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.