Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

Текст

... айн на Европейския съюз, изобразяващ врати — Късно подаване на писменото изявление, в което се посочват мотивите за обжалване пред апелативния състав — Изчисляване на сроковете — Недопустимост на жалбата — Член 57 от Регламент (ЕО) № 6/2002 и член 51, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 2245/2002 — Restitutio in integrum — Неплащане на таксата — Член 67, параграф 3 от Регламент № 6/2002 — Връзка с насрещен иск за обявяване на недействителност — Член 91, параграф 2 от Регламент № 6/2002 “

1. Промишлен дизайн на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Задължително разпореждане, отправено до Службата — Изключване

(член 263 ДФЕС; Регламент на Съвета № 6/2002, член 61, параграф 6)

(вж. т. 15)

2. Промишлен дизайн на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Уведомяване — Уведомяване с обикновена поща

(Регламент на Съвета № 6/2002, член 66)

(вж. т. 29, 30 и 33)

3. Промишлен дизайн на Европейския съюз — Решения на Службата — Задължение за уведомяване на страните за способите за защита и за сроковете — Липса

(Регламент на Съвета № 6/2002, член 67)

(вж. т. 43)

4. Промишлен дизайн на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Основания — Основание, в което не се оспорват мотивите на решението — Негодно основание

(Регламент на Съвета № 6/2002, член 61)

(вж. т. 48)

5. Промишлен дизайн на Европейския съюз — Отказ и недействителност — Искане за обявяване на недействителност — ...