всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: Popescu

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.06 - Финансиране


Анотация

Въпроси

Спазено ли е правото на защита на Федерална република Германия при налагането на финансова корекция във връзка с европейската квотна система за производството на картофено нишесте?

Съответства ли процедурата по съобщаване на резултатите от проверките на Комисията на изискванията за съдържание и условия, предвидени в приложимите регламенти?

Отговори

Спазено ли е правото на защита на Федерална република Германия при налагането на финансова корекция във връзка с европейската квотна система за производството на картофено нишесте? → уважено: Комисията не е предоставила достатъчно конкретна информация, което е нарушило правото на защита на Германия. Съответства ли процедурата по съобщаване на резултатите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква държавите членки да бъдат информирани по подходящ начин за резултатите от проверките на Комисията, които могат да доведат до изключване на разходи от финансиране от страна на Европейския съюз. Съгласно член 7, параграф 4, пета алинея от Регламент № 1258/1999 и член 8, параграф 1 от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тна система за производството на картофено нишесте — Право на защита“

1. Земеделие — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Окончателен отказ за поемане на определени разходи — Необходимост от предварително състезателно производство (вж. т. 51)

2. Земеделие — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Изготвяне на решенията — Писмено съобщаване от Комисията на държавите членки на резултатите от извършените от нея проверки — Съдържание — Условия — Неспазване — Действие (член 7, параграф 4, пета алинея от Регламент № 1258/1999 на Съвета; член 8, параграф 1 от Регламент № 1663/95 на Комисията) (вж. т. 52—59, 71 и 72)

Предмет

Искане за отмяна на Решение за изпълнение 2013/433/ЕС на Комисията от 13 август 2013 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на селското стопанство (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) (ОВ L 219, стр. 49), в частта му, в която за Федерална република Германия се прилага финансова корекция в рамките на европейската квотна система за производството на картофено нишесте за финансовите 2003—2005 г. в размер общо на 6 192 951,34 EUR

Диспозитив

1) Отменя Решение за изпълнение 2013/433/ЕС на Комисията от 13 август 2013 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form