всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Dehousse

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли да се прилага член L. 641-2, четвърти параграф от Френския селскостопански кодекс (Code rural), или разпоредбите на членове L. 711-3 и L. 711-4 от Френския кодекс за интелектуална собственост (Code de la propriété intellectuelle), при определяне дали географско наименование, представляващо защитено наименование за произход, може да бъде регистрирано като търговска марка?

Правилно ли е приложил Апелативният състав на OHIM член L. 641-2, четвърти параграф от Селскостопанския кодекс, като е изискал доказване на репутация на чуждестранното наименование за произход във Франция и вероятност за злоупотреба или отслабване на тази репутация, за да се предостави защита срещу регистрацията на търговска марка за несходни стоки?

Отговори

Следва ли да се прилага член L. 641-2, четвърти параграф от Френския селскостопански кодекс (Code rural), или разпоредбите на членове L. 711-3 и L. 711-4 от Френския кодекс за интелектуална собственост (Code de la propriété intellectuelle), при определяне дали географско наименование, представляващо защитено наименование за произход, може да бъде регистрирано ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94 допуска възражение срещу заявка за регистрация на марка на основание на по-ранен знак, различен от търговска марка, ако този знак съгласно приложимото национално право предоставя на притежателя си правото да забрани използването на последваща марка. В случая приложимото френско право е член ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form