всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.

съдия докладчик: Cooke

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Европейската общност да носи отговорност за вреди, произтичащи от законосъобразен законодателен акт, когато определени търговци понасят изключителни тежести?

Нарушен ли е принципът на недискриминация при разпределението на тарифната квота за внос на банани съгласно Регламент № 404/93?

Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания поради липсата на преходни мерки при въвеждането на новата организация на пазара на банани?

Нарушено ли е основното право на свободно упражняване на стопанска дейност чрез ограниченията, наложени с Регламент № 404/93?

Спазени ли са правата на защита на засегнатите търговци при приемането на Регламент № 404/93?

Нарушени ли са процедурните изисквания за приемане на Регламент № 404/93, включително мотивирането, изборът на правно основание, принципът на пропорционалност, правото на собственост, правилата на конкуренцията, разпоредбите на ГАТТ и Четвъртата конвенция от Ломе?

Извършена ли е злоупотреба с власт при приемането на Регламент № 404/93 чрез преследване на цели, различни от официално обявените?

Отговори

Допустимо ли е Европейската общност да носи отговорност за вреди, произтичащи от законосъобразен законодателен акт, когато определени търговци понасят изключителни тежести? → отхвърлено: Основанието е недопустимо, тъй като е повдигнато извън срока и не се основава на нови факти или правни основания. Нарушен ли е принципът на недискриминация при разпределението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Въпросът за отговорността на Общността за законосъобразен акт е недопустим, тъй като не е бил повдигнат своевременно и не се основава на нови факти или правни основания, възникнали в хода на производството. Съдебната практика приема, че потвърждаващо валидността решение на Съда не представлява ново обстоятелство, което да оправдае въвеждането на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form