всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложими ли са основанията за недействителност по член 8, параграф 1 от Регламент № 6/2002 спрямо особеностите на спорния промишлен дизайн?
Отговаря ли спорният дизайн на изискванията за оригиналност по член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002?

Отговори

Видимият външен вид на продукта следва да се оценява съгласно критериите, установени в член 8, параграф 1 от Регламент № 6/2002, като се прецени дали всички особености на дизайна са наложени изключително от техническата функция на продукта. Когато формата или елементите на дизайна са определени само от необходимостта да се ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... редставляващ маска за гмуркане — Основания за недействителност — Особености на видимия външен вид на продукт, които са наложени изключително от техническата му функция — Член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Липса на оригиналност — Член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Delta-Sport Handelskontor GmbH (Хамбург, Германия) (представител: N. Boespflug, адвокат)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: C. Bovar и E. Nicolás Gómez)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Decathlon (Вилньов д'Аск, Франция) (представители: P. Böhner, A. von Mühlendahl, A. Munier и C. Eckhartt, адвокати)

Предмет

С жалбата си на основание член 263 ДФЕС, жалбоподателят иска по същество отмяната и изменението на решението на трети апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 11 август 2023 г. (преписка R 1732/2022-3).

Диспозитив

Отхвърля жалбата.

Осъжда Delta-Sport Handelskontor GmbH да заплати съдебните разноски, включително необходимите разноски, направени от Decathlon за целите на производството пред апелативния състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).

____________

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Чешки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form