всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Cremona

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушен ли е принципът на равно третиране и свободната конкуренция чрез предоставяне на привилегирован достъп до техническа информация на определени оференти?

Съответстват ли критериите за възлагане на обществената поръчка на изискванията за прозрачност, обективност и достатъчна определеност съгласно приложимата правна уредба?

Спазени ли са принципите на добра администрация и полагане на дължимата грижа при отговора на възлагащия орган на възраженията и исканията на жалбоподателя?

Спазено ли е задължението за мотивиране и предоставяне на относима информация при съобщаването на решението за възлагане на обществената поръчка?

Допуснати ли са явни грешки в преценката при оценката на офертата на жалбоподателя от страна на възлагащия орган?

Отговори

Нарушен ли е принципът на равно третиране и свободната конкуренция чрез предоставяне на привилегирован достъп до техническа информация на определени оференти? → отхвърлен: Не е доказано, че някои оференти са разполагали с повече информация или че достъпът до изходния код на КТС е бил необходим или полезен за изготвянето на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципите на равно третиране и прозрачност изискват всички оференти да имат равен достъп до релевантната техническа информация, необходима за изготвяне на оферти. В случая не е установено, че някои оференти са разполагали с повече информация относно спецификациите на КСДК, тъй като такива спецификации не са съществували към момента на процедурата. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ване на информационни услуги във връзка с телематичните системи за контрол на движението на акцизни стоки — Отхвърляне на офертата на оферент — Жалба за отмяна — Консорциум оферент — Допустимост — Принципи на равно третиране на оферентите и на прозрачност — Критерии за възлагане — Принципи на добра администрация и на полагане на дължимата грижа — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката“

По дело T‑50/05

Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, установено в Атина (Гърция), за което се явява адв. N. Korogiannakis, avocat,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват първоначално г‑н L. Parpala и г‑жа K. Kańska, впоследствие г‑н Parpala и г‑н E. Manhaeve, и накрая, г‑н Parpala, г‑н Manhaeve и г‑н M. Wilderspin, в качеството на представители,

ответник,

с предмет искане за отмяна на решението на Комисията на Европейските общности от 18 ноември 2004 г., с което не е избрана офертата, подадена от консорциума, съставен от жалбоподателя и друго дружество, в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка относно извършване на информационни услуги във връзка със спецификацията, развитието, поддръжката и техническата помощ относно телематични системи за контрол на движението на акцизни стоки в рамките на Европейската общност в съответствие с режима на отложено плащане на акцизи, и обществената поръчка е възложена на друг оферент,

ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),

състоящ се от: г‑н J. Azizi, председател, г‑жа E. Cremona (докладчик) и г‑н S. Frimodt Nielsen, съдии,

секретар: г‑жа C. Kantza, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form