всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Labucka

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснали ли са институциите нарушение на член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент, като са отказали да предоставят статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика (СПИ), на жалбоподателя въз основа на държавен контрол и участие в управителния съвет?

Допустимо ли е отказът за предоставяне на СПИ да се обоснове с твърдения за държавна намеса при определянето на експортните цени чрез механизма на CCCMC, без да се вземат предвид представените от жалбоподателя доказателства?

Отговори

Допуснали ли са институциите нарушение на член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент, като са отказали да предоставят статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика (СПИ), на жалбоподателя въз основа на държавен контрол и участие в управителния съвет? → уважен: Съдът приема, че институциите неправилно са ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент изисква решенията на дружествата относно цените, разходите и вложените материали да се вземат в отговор на сигнали от пазара и без значителна намеса на държавата. Самото наличие на държавен контрол или участие в управителния съвет не е достатъчно, за да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... (ЕО) № 384/96“

По дело T-498/04

Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, установено в Jiande City (Китай), за което се явяват първоначално адв. D. Horovitz, avocat, и г-н B. Hartnett, barrister, а впоследствие адв. Horovitz,

жалбоподател,

подпомагано от

Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne (Audace), за което се явяват г-н J. Flynn, QC, и г-н D. Scannell, barrister,

встъпила страна,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явява г-н J.-P. Hix, в качеството на представител, подпомаган от адв. G. Berrisch, avocat,

ответник,

подпомаган от

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-жа E. Righini и г-жа K. Talabér-Ritz, в качеството на представители,

встъпила страна,

с предмет искане за отмяна на член 1 от Регламент (ЕО) № 1683/2004 на Съвета от 24 септември 2004 година за въвеждане на окончателно антидъмпингово мито върху внос на глифозат с произход Китайската народна репу-блика (ОВ L 303, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 36, стр. 144), доколкото той се отнася до жалбоподателя,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (четвърти състав),

състоящ се от: г-н O. Czúcz, председател, г-жа I. Labucka (докладчик) и г-н M. Prek, съдии,

секретар: г-жа K. Pocheć, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 2 юли 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба 1. Член 2, параграфи 1—7 от Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 година за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form