всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Корнезов

генерален адвокат: Biondi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли юридическо лице, което е произвеждало етилов алкохол под режим отложено плащане на акциз и от чиито складови наличности е установена липса на алкохол, да бъде определено като лице, отговорно за плащането на акциза по смисъла на член 8, параграф 1, буква а), подточка i) от Директива 2008/118/ЕО?

Обвързана ли е националната юрисдикция при определяне на лицето, отговорно за плащането на акциза, от диспозитива на наказателно съдебно решение, с което единствено физическо лице (служител или управител) е признато за отговорно за вредите към държавния бюджет вследствие на отклоняване на акцизни стоки, или може да приложи разпоредбите на правото на Съюза относно солидарната отговорност?

Отговори

Може ли юридическо лице, което е произвеждало етилов алкохол под режим отложено плащане на акциз и от чиито складови наличности е установена липса на алкохол, да бъде определено като лице, отговорно за плащането на акциза по смисъла на член 8, параграф 1, буква а), подточка i) от Директива 2008/118/ЕО? → ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 8, параграф 1, буква а), подточка i) от Директива 2008/118/ЕО определя като отговорни за плащането на акциза лицензирания складодържател, регистрирания получател или всяко друго лице, което освобождава или за чиято сметка се освобождават акцизните стоки от режим отложено плащане на акциз, включително в случай на нередовно извеждане. Юридическо лице, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... л в складовите наличности на дружество — Изпълнителен директор на дружество, виновен в извършването на измама и неосчетоводяване — Определяне на лицето, отговорно за плащането на акциза — Няколко данъчно задължени лица — Последици на присъда на наказателен съд, постановена по гражданскоправните аспекти, с която се признава за отговорен само изпълнителният директор “

По дело C‑570/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Curtea de Apel Cluj (Апелативен съд Клуж, Румъния) с акт от 16 март 2024 г., постъпил в Съда на 27 август 2024 г., в рамките на производство по дело

Transilvania Master Insolv IPURL, действащо в качеството на синдик на Ecoserv SRL,

срещу

Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj,

Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistriţa-Năsăud,

Serviciul Fiscal Orăşenesc Năsăud,

СЪДЪТ (седми състав),

състоящ се от: F. Schalin (докладчик), председател на състава, M. Gavalec и Z. Csehi, съдии,

генерален адвокат: A. Biondi,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Transilvania Master Insolv IPURL, действащо в качеството на синдик на Ecoserv SRL, от H. Crişan, A. Şandru и T. D. Vidrean-Căpuşan, avocaţi,

– за румънското правителство, от E. Gane, L. Ghiţă и A. Wellman, в качеството на представители,

– за чешкото правителство, от L. Březinová, M. Smolek и J. Vláčil, в качеството на представители,

– за испанското правителство, от S. Núñez Silva, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от M. Björkland и T. Isacu de Groot, в качеството на представители,

предвид решението, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form