всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Svenningsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при включването и запазването на името на жалбоподателката в списъка на лицата, спрямо които се прилагат ограничителни мерки?

Правилно ли е избрано правното основание за приемане на ограничителните мерки срещу жалбоподателката?

Съответстват ли ограничителните мерки на принципите на пропорционалност и правна сигурност?

Достатъчни и релевантни ли са доказателствата, на които се основава включването на жалбоподателката в списъка на лицата, спрямо които се прилагат ограничителни мерки?

Ограничителните мерки нарушават ли правото на собственост и свободата на стопанска инициатива на жалбоподателката?

Налице ли е извъндоговорна отговорност на Съвета поради претърпени вреди от жалбоподателката вследствие на приетите ограничителни мерки?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при включването и запазването на името на жалбоподателката в списъка на лицата, спрямо които се прилагат ограничителни мерки? → отхвърлено: Мотивите са достатъчни и позволяват на жалбоподателката да разбере основанията за мярката. Правилно ли е избрано правното основание за приемане на ограничителните мерки срещу ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране се счита за изпълнено, когато решението е прието в известен на заинтересованото лице контекст, който му позволява да разбере обхвата на мярката, дори и мотивите да са кратки. В конкретния случай мотивите са достатъчни, за да позволят на жалбоподателката да разбере основанията за включването ѝ в списъка. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а средства — Ограничение във връзка с влизането на територията на държавите членки — Списък на лицата, образуванията и органите, спрямо които се прилага замразяването на средства и икономически ресурси или които подлежат на ограничение за достъп до територията на държавите членки — Включване и запазване на името на жалбоподателката в списъците — Планиране и ръководене на демонстрации, придружени с насилие — Член 1, параграф 1, буква а), подточка ii) и член 2, параграф 1, буква a), подточка ii) от Решение (ОВППС) 2023/891 и член 2, параграф 3, буква a), подточка ii) от Регламент (ЕС) 2023/888 — Задължение за мотивиране — Възражение за незаконосъобразност — Грешка в преценката — Свобода на стопанската инициатива — Право на собственост — Извъндоговорна отговорност “

1. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност на актовете на институциите — Ограничителни мерки, взети с оглед на положението в Молдова — Обхват на контрола

(Решение (ОВППС) 2023/891 на Съвета, изменено с Решения (ОВППС) 2023/1047 и (ОВППС) 2024/1244; Регламенти 2023/888, 2023/1045 и 2024/1243 на Съвета)

(вж. т. 19)

2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки, взети с оглед на положението в Молдова — Забрана за влизане и за преминаване, както и замразяване на средства на лица, които са отговорни за действия, подкопаващи или застрашаващи суверенитета и независимостта на Молдова — Задължение за посочване в мотивите на специфичните и конкретни обстоятелства, обосноваващи въпросната мярка — Решение, което се вписва в известен на заинтересованото лице контекст, позволяващ му да разбере обхвата на приетата спрямо ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form