Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
съдия докладчик: Xuereb
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Прекратява ли се правният интерес от отмяна на акт поради издаване на изрично решение за предоставяне на достъп до поисканите документи между подаването на жалба по факс и подаването на нейния оригинал?
Може ли забавянето при пренасянето на писмото да се квалифицира като случайно събитие или непреодолима сила по смисъла на член 45, втора алинея от Статута на Съда, с оглед възстановяване на срокове?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ерат — Мълчалив отказ да се предостави достъп — Изрично решение, прието преди подаването на жалбата — Искане да се установи липса на основание за произнасяне по същество — Правен интерес — Явна недопустимост“1. Жалба за отмяна — Правен интерес — Отпадане поради събитие, настъпило между подаването на жалбата по факс и подаването на подписания ѝ оригинал — Приемане на изрично решение за разрешаване на достъп до поисканите документи — Отпадане на правния интерес
(член 263 ДФЕС)
(вж. т. 19)
2. Съдебно производство — Срокове за обжалване — Преклудиране — Случайно събитие или непреодолима сила — Понятие — Забавяне при пренасянето на писмото — Изключване
(член 263 ДФЕС; член 45, втора алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 25)
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на мълчаливия отказ на Комисията от 20 юни 2017 г. и евентуално на решението ѝ от 11 юли 2017 г. да откаже да предостави достъп до документ Ares (2017) 1684109 от 2 ноември 2009 г. и до документ Ares (2017) 1685639 от 29 ноември 2009 г.
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като явно недопустима.
2)
Осъжда Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH и Европейската комисия да понесат направените от тях съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.