Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Налице ли е нарушение на член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94, като се приеме, че заявената фигуративна марка „nasdaq“ неоправдано се възползва от отличителния характер или репутацията на по-ранната словна марка „NASDAQ“ или им причинява вреда?
Достатъчни ли са доказателствата за репутацията на по-ранната марка „NASDAQ“ във всички държави-членки на Европейския съюз за целите на член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а марка на Общността „NASDAQ“ — Относително основание за отказ — Добра репутация — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94“Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвет) (вж. точка 61)
Предмет
Искане за отмяна на решението на втори апелативен състав на СХВП от 7 декември 2005 г. (преписка R 752/2004‑2) относно процедура по възражение между The Nasdaq Stock Market, Inc. и Antartica Srl.
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Antartica Srl
Марка на Общността, предмет на спора:
Фигуративна марка „nasdaq“ за стоки от класове 9, 12, 14, 25 и 28
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
The Nasdaq Stock Market, Inc.
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Словна марка на Общността „NASDAQ“ за стоки от класове 9, 16, 35, 36, 38 и 42, също като по-ранната марка „NASDAQ“, общоизвестна във всички държави-членки на Европейския съюз
Решение на отдела по споровете:
Отхвърля възражението
Решение на апелативния състав:
Отменя решението на отдела по споровете и отхвърля заявката за регистрация
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Antartica Srl да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.