Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.

Текст

... е, изчерпателно предвидени в член 91, параграф 2 от Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство от Съюза и от Евратом — Липса на представителство от адвокат, който има право да практикува пред съд на държава членка или на друга държава — страна по Споразумението за ЕИП — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз“

По дело T‑449/21,

Natixis, установено в Париж (Франция), представлявано от J.‑J. Lemonnier, L. Ghebali, адвокати, J. Stratford, E. Neil, barristers, и M. García, solicitor,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от M. Farley, T. Franchoo и I. Söderlund, в качеството на представители,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (осми състав),

състоящ се от: J. Svenningsen (докладчик), председател, R. Barents и C. Mac Eochaidh, съдии,

секретар: E. Coulon,

предвид искането на жалбоподателя, направено на 14 март 2022 г. на основание член 130, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд, Общият съд да признае R. Howell, barrister, и E. Davis, solicitor, като негови представители по настоящото дело, както и становищата на Комисията по това искане,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят Natixis иска отмяна в частта, която се отнася до него, на Решение C(2021) 3489 окончателен на Комисията от 20 май 2021 година относно производство по член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело AT.40324 — Европейски държавни облигации (наричано по-нататък „обжалваното решение“).

Правна уредба 2. На 1 февруари 2020 г. Споразумението за оттегляне на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и от Европейската общност за ...