Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Dehousse
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО във връзка с член 88 ЕО, като се има предвид твърденията за противоречивост и непълнота на мотивите на обжалваното решение?
Представлява ли разглежданата данъчна мярка държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, включително по отношение на идентифицирането на бенефициерите, наличието на селективно предимство и квалификацията на инвестиционните структури като предприятия?
Може ли разглежданата мярка да бъде обоснована като съвместима с общия пазар на основание член 87, параграф 2, буква а) ЕО, поради социален характер и липса на дискриминация?
Допустимо ли е нареждането за възстановяване на помощите от инвестиционните структури във формата на дружества и от предприятията, които управляват инвестиционните структури в договорна форма, с оглед на принципите на пропорционалност и идентичност между бенефициерите и адресатите на възстановяването по член 88 ЕО и член 14 от Регламент 659/1999?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ирани в притежаването на акции на дружества с ниска или средна капитализация — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с общия пазар — Жалба за отмяна — Пряко и лично засягане — Допустимост — Задължение за мотивиране — Селективен характер на мярката — Задължение за възстановяване“По дело T-445/05
Associazione italiana del risparmio gestito, установено в Рим (Италия),
Fineco Asset Management SpA, установено в Рим,
представлявани от адв. G. Escalar, адв.G. Cipolla и адв.V. Giordano, avvocati,
жалбоподатели,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н V. Di Bucci и г-жа E. Righini, в качеството на представители,
ответник,
с предмет отмяна на Решение 2006/638/ЕО на Комисията от 6 септември 2005 г. относно схемата за държавни помощи, която Италия възнамерява да приведе в изпълнение в полза на някои предприятия за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа, специализирани в притежаването на акции на дружества с ниска или средна капитализация, които се котират на регламентирани пазари (OВ L 268, 2006 г., стр. 1),
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (пети състав),
състоящ се от: г-н M. Vilaras, председател, г-н F. Dehousse (докладчик) и г-н D. Šváby, съдии,
секретар: г-н J. Palacio González, главен администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 20 ноември 2007 г.,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелства, предхождащи спора
Разглежданата мярка
1. Разглежданата мярка е въведена с член 12 от италианската наредба-закон (Decreto Legge) № 269 от 30 септември 2003 г. относно „мерки за развитие на икономиката и коригирането на публични финанси“ (наричана по-нататък ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.