всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Legal

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушено ли е изискването на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94, като е прието, че няма прилика между стоките от клас 25 (облекла, обувки, шапки) и стоките от клас 18 (кожа и изделия от кожа), и поради това е изключена вероятността от объркване между заявената марка и по-ранната марка?

Отговор

Нарушено ли е изискването на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94, като е прието, че няма прилика между стоките от клас 25 (облекла, обувки, шапки) и стоките от клас 18 (кожа и изделия от кожа), и поради това е изключена вероятността от объркване между заявената ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Вероятността от объркване между две марки се преценява всеобхватно, като се вземат предвид всички относими фактори, включително степента на прилика между стоките и между самите марки. При оценката на приликата на стоките следва да се отчетат тяхното естество, предназначение, употреба, конкурентен или допълващ характер, както и дистрибуторските канали. Класификацията по ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ANHA — Относителни основания за отказ — Вероятност от объркване — Прилика на стоките — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

По дело Т‑443/05,

El Corte Inglés, SA, установено в Мадрид (Испания), за което се явява г‑н J. Rivas Zurdo, avocat,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП), за която се явява г‑жа J. García Murillo, в качеството на представител,

ответник,

другата страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Първоинстанционния съд, е

Juan Bolaños Sabri, с местожителство в Torrellano (Испания), за който се явяват г‑н P. López Ronda и г‑н G. Marín Raigal, avocats,

с предмет жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 21 септември 2005 г. (преписка R 1191/2004‑1) относно производство по възражение между El Corte Inglés, SA и Juan Bolaños Sabri,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (четвърти разширен състав),

състоящ се от: г‑н H. Legal, председател, г‑жа I. Wiszniewska-Białecka, г‑н V. Vadapalas, г‑н E. Moavero Milanesi и г‑н N. Wahl, съдии,

секретар: г‑н J. Palacio González, главен администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Първоинстанционния съд на 16 декември 2005 г.,

предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Първоинстанционния съд на 24 юли 2006 г.,

след съдебното заседание от 10 май 2007 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. На 9 ноември 2001 г. встъпилата страна представя в Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) заявка за регистрация на марка на Общността по силата на Регламент ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form