всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Vadapalas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е бездействието на Комисията по отношение на прехвърлянето на 100 служители на Alitalia към други авиокомпании като евентуална държавна помощ?

Допустимо ли е бездействието на Комисията по отношение на публичното финансиране на обезщетенията при съкращения на Alitalia и неизплащането на дългове към италианските летища?

Допустимо ли е бездействието на Комисията по отношение на компенсацията, предоставена след атаките от 11 септември 2001 г.?

Допустимо ли е бездействието на Комисията по отношение на предоставените отстъпки върху разходите за гориво и намаленията на летищните такси на основните летища в полза на Alitalia?

Допустимо ли е бездействието на Комисията по отношение на ограниченията върху дейността на жалбоподателя и други неиталиански авиокомпании на регионалните летища в Италия?

Отговори

Допустимо ли е бездействието на Комисията по отношение на прехвърлянето на 100 служители на Alitalia към други авиокомпании като евентуална държавна помощ? → уважено: Комисията е разполагала с информация и е била длъжна да приеме решение, но не го е направила в срок. Допустимо ли е бездействието на Комисията по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде допустим искът за бездействие по член 232 ЕО, жалбоподателят трябва да е отправил до Комисията достатъчно ясно и точно формално уведомление, с което я приканва да вземе становище по конкретни мерки. Не се изисква използването на специална форма за подаване на жалба относно държавна помощ, а достатъчно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form