Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... луги — Липса на пряко засягане — Недопустимост“

1. Производство — Искова молба или жалба — Установяване на страните по спора — Искане за субституиране на дружеството жалбоподател с дружество сестра, което не е универсален правоприемник на жалбоподателя — Недопустимост (вж. точки 27 и 28)

2. Жалба за отмяна — Физически и юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Адресирано до държавите членки решение на Комисията, което установява обща рамка за подбора и издаването на разрешения за системите, предоставящи мобилни спътникови услуги — Жалба от оператор — Решение, което не поражда преки последици за правното положение на посочения оператор — Липса на пряко засягане — Недопустимост (член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 55—65)

3. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност на актовете на институциите — Актове с общо приложение — Необходимост физическите или юридическите лица да направят възражение за незаконосъобразност или да поискат да се отправи преюдициално запитване за преценка на валидността — Възможност за подаване пред общностния съд на жалба за отмяна в случай на непреодолима пречка, възникнала при прилагане на националните процесуални норми — Изключване (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 67 и 68)

Предмет

Искане за отмяна на Решение № 626/2008/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 юни 2008 година относно подбора и издаването на разрешения за системите, предоставящи мобилни спътникови услуги (МСУ) (ОВ L 172, стр. 15)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда ICO Services Ltd да понесе собствените си съдебни разноски и да заплати ...