Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Berardis
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Възможно ли е физически или юридически лица да обжалват пряко регламент на Съвета, който включва мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... продукти — Изменение на описанието на определени суспендирания — Нормативен акт, който включва мерки за изпълнение — Недопустимост“1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Подзаконов акт, който не включва мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС — Понятие — Регламент на Съвета относно временно суспендиране на автономните мита по Общата митническа тарифа за определени промишлени и селскостопански и рибни продукти — Изключване (член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 59, параграф 1 от Регламент № 2913/92 на Съвета и Регламент № 566/2010 на Съвета) (вж. точки 37—41 и 52—54)
2. Съдебно производство — Произнасяне с мотивирано определение — Условия — Спазване на правото на изслушване на жалбоподателя — Обхват (член 113 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 59 и 60)
Предмет
Искане за отмяна на Регламент (EС) № 566/2010 на Съвета от 29 юни 2010 година за изменение на Регламент (ЕО) № 1255/96 относно временно суспендиране на автономните мита по Общата митническа тарифа за определени промишлени и селскостопански и рибни продукти (ОВ L 163, стр. 4) в частта, в която изменя описанието на определени стоки, за които се суспендират автономните мита по Общата митническа тарифа
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като недопустима.
2)
Осъжда Forgital Italy SpA да понесе направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Съвета на Европейския съюз.
3)
Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.