Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... еждане за събиране на вземане — Дебитно известие — Молба за спиране на изпълнението — Финансова вреда — Липса на изключителни обстоятелства — Липса на неотложност“

1. Производство — Искова молба или жалба — Обезпечително производство — Определяне на ответника (член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 16 и 17)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд ) (вж. точки 27—29)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Тежест на доказване (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд ) (вж. точки 31—33)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Преценка от гледна точка на положението на групата, към която принадлежи предприятието — Прилагане по отношение на физическо лице, което упражнява контрол върху предприятието (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 35—37)

Предмет

...