всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Tomljenovic

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Явява ли се пряко засягано лице по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС дружество, което има разрешение за пускане на пазара на фунгицид, съдържащ натриев хидрогенкарбонат, при незапочване на процедура по отнемане на одобрението на същото основно вещество?

Отговор

Искът за установяване на неправомерно бездействие е недопустим, когато актът, по отношение на който се твърди бездействие, не засяга пряко и лично жалбоподателя. Незапочването на процедура от Комисията по отнемане на одобрението на натриевия хидрогенкарбонат като основно вещество не води до последици за валидността на разрешението за пускане на пазара ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... " aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_81231-1">

„ Иск за установяване на неправомерно бездействие — Продукти за растителна защита — Натриев хидрогенкарбонат като основно вещество — Преразглеждане на одобрение — Незапочване на процедура за отнемане — Член 23, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1107/2009 — Липса на пряко засягане — Недопустимост “

1. Съдебно производство — Възражение за недопустимост — Решение за произнасяне с крайния съдебен акт по искането за отделно произнасяне по възражението за недопустимост — Отхвърляне на жалбата като недопустима с мотивирано определение — Допустимост

(член 130 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 21 и 22)

2. Съдебно производство — Допустимост на исковете и жалбите — Преценка с оглед на положението към момента на подаване на жалбата

(вж. т. 30)

3. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Незапочване на процедура от Комисията по отнемане на одобрението на натриевия хидрогенкарбонат като основно вещество — Жалба от дружество, което има разрешение за пускане на пазара на фунгицид, съдържащ натриев хидрогенкарбонат като основно вещество — Липса на последици за валидността на разрешението за пускане на пазара — Липса на пряко засягане — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 23, параграф 1 и член 28, параграф 2, буква а) от Регламент № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета; Регламент 2015/2069 на Комисията)

(вж. т. 32, 35, 40—43, 47, 51, 57, 60 и 62)

Диспозитив

1) Отхвърля иска като недопустим.

2) Осъжда SCC Legal ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form