всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Wetter

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правата на защита на Република Австрия поради липса на изслушване относно квалификацията на спорните мерки като държавна помощ?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296, параграф 2 ДФЕС относно квалификацията на спорните мерки като държавна помощ и тяхната съвместимост с вътрешния пазар?

Правилно ли е квалифицирана гаранцията по точка 5, параграф 6 от договора за покупко-продажба като държавна помощ и съвместима ли е тя с вътрешния пазар съгласно членове 107 и 108 ДФЕС?

Нарушава ли оспореното решение член 125 ДФЕС (клаузата за забрана на спасяването)?

Компетентна ли е Европейската комисия да приеме оспорените решения при описаните фактически обстоятелства?

Отговори

Нарушени ли са правата на защита на Република Австрия поради липса на изслушване относно квалификацията на спорните мерки като държавна помощ? → отхвърлен: Австрия е имала възможност да представи становище по спорните мерки и не е доказано, че процедурата би завършила с различен резултат. Спазено ли е изискването за мотивиране ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква засегнатите страни да имат възможност да изразят становище по всички релевантни факти и правни квалификации, които могат да повлияят на решението. В случая Австрия е имала възможност да представи становище по спорните мерки, включително по гаранцията, както в рамките на официалното разследване, така и след уведомяване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form