Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Преклузивният срок за погасяване на права поради бездействие започва да тече от по-късна дата, отколкото е приел апелативният състав на СХВП.
Апелативният състав на СХВП е допуснал процесуално нарушение, като е взел предвид факти и доказателства, които не са били представени в срока за подаване на искането за обявяване на недействителност.
Не е налице вероятност от объркване между фигуративната марка на Общността „AQUA FLOW“ и по-ранната национална фигуративна марка „VAQUA FLOW“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ранна национална фигуративна марка „VAQUA FLOW“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Обявяване на недействителност — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Липса на погасяване на права поради бездействие — Член 54, параграф 2 от Регламент № 207/2009“ 1. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Погасяване на права поради бездействие — Преклузивен срок — Начален момент (член 54, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 19—21 и 40) 2. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Производство за обявяване на недействителност — Факти и доказателства, които не са били представени в подкрепа на искането за обявяване на недействителност в определения за това срок — Вземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав (член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 22) 3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 48 и 74) 4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративни марки ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.