всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Csehi

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.01 - Правен интерес


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на добра администрация по член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Спазени ли са процедурните изисквания по член 108, параграф 2 ДФЕС и член 14 от Регламент № 659/1999 при приемането на обжалваното решение?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението съгласно правото на Европейския съюз?

Отговори

Нарушено ли е правото на добра администрация по член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз? → отхвърлено: Жалбоподателят не е доказал правен интерес, тъй като решението не засяга неговите права по начин, който да обоснове интерес от отмяна. Спазени ли са процедурните изисквания по член 108, параграф ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на обжалване на акт на институция на Европейския съюз е обусловено от наличието на правен интерес, който трябва да бъде реален и актуален към момента на подаване на жалбата и да се запази до постановяване на съдебното решение. Този интерес предполага, че отмяната на обжалвания акт трябва да може ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... e privatisation – Absence de continuité économique – Recours du bénéficiaire de l’aide – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité »

Dans l’affaire T‑412/14,

Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE, établie à Athènes (Grèce), représentée par Mes I. Dryllerakis, N. Korogiannakis, I. Soufleros, E. Triantafyllou, G. Psaroudakis et E. Rantos, avocats,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par MM. A. Bouchagiar, É. Gippini Fournier et B. Stromsky, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2014) 1805 de la Commission, du 27 mars 2014, concernant l’aide d’État SA.37954 (2013/N) – Grèce – Vente de certains des actifs de Larco General Mining & Metallurgical Company SA (JO 2014, C 156, p. 1),

LE TRIBUNAL (sixième chambre),

composé de MM. G. Berardis, président, D. Spielmann et Z. Csehi (rapporteur), juges,

greffier : Mme S. Spyropoulos, administrateur,

vu la phase écrite de la procédure et à la suite de l’audience du 26 janvier 2017,

rend le présent

Arrêt

Antécédents du litige

1. La requérante, Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE (ci-après « Larko » ou la « requérante »), est une entreprise spécialisée dans l’extraction et la transformation du minerai de latérite, l’extraction de lignite et la production de ferronickel et de sous-produits.

2. Dans le cadre de la privatisation de la requérante et compte tenu de la procédure formelle d’examen concernant des mesures d’aide d’État en faveur de ladite entreprise, qui était en cours à l’époque et qui ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Гърция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form