Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.

Текст

... платени суми — Решение, което е изпълнително основание — Молба за постановяване на временни мерки — Неотложност — Fumus boni juris — Претегляне на интереси“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 и членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 24, 26 и 27)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване

(член 256, параграф 1 и членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 31)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Чисто имуществена вреда — Неспособност на жалбоподателя да задоволява основните си потребности

(членове 268, 278 и 340 ДФЕС; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда; Директива 89/665 на Съвета)

(вж. т. 35, 36 и 41)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Разглеждане prima facie на правните основания, изтъкнати в подкрепа на жалбата по главното производство — Жалба срещу решения, които са изпълнителни основания и са издадени от Комисията за ...