всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Moura Ramos

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответства ли на изискванията на член 92, параграф 1 от Договора за ЕО (сега член 87, параграф 1 ЕО) квалификацията на разглежданата помощ като държавна помощ, която засяга търговията между държавите членки и нарушава конкуренцията, и достатъчно ли е мотивирано това в обжалваното решение?

Допустимо ли е Комисията да откаже прилагането на изключенията по член 92, параграф 3, букви a) и c) от Договора за ЕО и член 3, параграф 1, буква d) от Регламент № 1107/70, и достатъчно ли е мотивирала този отказ?

Правилно ли е квалифицирана разглежданата помощ като нова помощ, а не като съществуваща помощ?

Съответства ли на принципите на защита на оправданите правни очаквания и на пропорционалност, както и на изискванията за мотивиране, задължението за възстановяване на помощта с лихви, наложено от Комисията?

Отговори

Съответства ли на изискванията на член 92, параграф 1 от Договора за ЕО (сега член 87, параграф 1 ЕО) квалификацията на разглежданата помощ като държавна помощ, която засяга търговията между държавите членки и нарушава конкуренцията, и достатъчно ли е мотивирано това в обжалваното решение? → отхвърлено: Помощта може да засегне ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се приложи член 92, параграф 1 от Договора за ЕО, не е необходимо да се докаже действително въздействие върху търговията между държавите членки или реално изкривяване на конкуренцията; достатъчно е помощта да може да има такова въздействие или да създаде риск от изкривяване на конкуренцията. Дори и когато ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form